erkki kirjoitti 16.12.2007 - 01:59
Kulutushysteriasta oon samaa mieltä, mutta kinkusta en kyllä luovu kirveelläkään! Sehän on melkein parasta joulussa! :)
Pun kirjoitti 16.12.2007 - 02:35
Mutta tulitko ajatelleeksi että kaikkien yritysten (pienten kuin isojen) myynti ja menestyminen perustuu nimenomaan joulumyyntiin. Ilman tätä "kulutushysteriaa" tuskin saisit niitä perustarvikkeita mitä muutoin käytät, tai ainakaan samalla hinnalla kuin yleensä. Samaa mieltä kuitenkin olen siitä että hankintojensa eteen voisi myös käyttää vähän sitä ajattelutyötä. Aika hyvä askel olisi jo se, että suosittaisiin kotimaista.
Mä oon ajatellu asiaa, ja tullut siihen tulokseen, että asiahan ois hyvin, jos kulutushysteria keskittyisi vain ja ainoastaan joulun ajalle. Muu aika vuodesta pidettäis shoppailu pienempää, ja ostettais harkiten, ja sit jouluna vois päästää luottokortti irti ja antaa palaa! Loppupelistä varmaan kestävämpi vaihtoehto kuin koko vuoden ympäri kestävä törsäys, joka vain kulminoituu jouluna.
Ja mähän ostan ja syön kinkkua! Mutta mun mielestä eläinten kohtelu ei parane sillä, että kasvissyöjät vaatii sitä, vaan niin, että lihaa syövät lihantuottajien asiakkaat vaativat eettisesti tuotettua lihaa. Vaikuttaa HK:lla vähän erilailla jos niille ilmoitetaan että: 'Voisin kyllä ostaa lihaa, mutta enpä osta teiltä, vaan tolta pienlähitilalta tms. että saan eettiset kriteerit täyttävää lihaa.'
Mutta kunnioitan kyllä kasvissyöntiäkin :)
katja kirjoitti 16.12.2007 - 10:41
kinkkua ei onneksi tule syötyä kun olen vege, mutta kuluttamista sitäkin enemmän. olen kyllä ihan samaa mieltä siitä, ettei tarvitsisi ostaa kaikkea maailman krääsää, vaan voisi miettiä ja tehdä fiksuja joululahja ostoksia. se vaan ei tunnu olevan aina niin helppoa :(
siinähän sitä olisi tavoitetta ensi jouluksi.
saku kirjoitti 16.12.2007 - 11:39
samaa mieltä oon, joulun alla ei hirveesti kauppoihin edes huvita mennä! tietysti sitä haluaa itselleen tärkeille ihmisille osoittaa että välittää, vaikka sitten sen joululahjankin kautta (vaikkei sen pitäisi millään tavalla määritellä välittämisen määrää). Mutta eihän joululahjan tarvitse olla mitään isoa, tai ainakaan turhaa. Ajatushan siinä on tärkeintä. Esim. joululahja voi olla "vain" että on kotona perheen kanssa yhdessä jouluna, tai vaikka jotain pientä itsetehtyä.
Itse en kyllä osaa ymmärtää kannanottona tuota yksinoloa jouluna. Tietysti kaikilla ei ole muita vaihtoehtoja,mutta silloin kyse ei ole kannanotosta. Itsenäistymisen ja kasvamisen kannalta sillä voi toki olla merkitystä,jos itse näin kokee. Mutta jos haluaa protestoida joulun kaupallisuutta ja kulutusta (jos se nyt tässä on pointtina?) niin eikös olisi parempi vaikka viettää yhdessä samanhenkisten kavereiden kanssa anti-joulua?! jos itselläni olisi samanhenkisiä kavereita varmasti näin tekisin!
norpatti kirjoitti 16.12.2007 - 12:30
No itseasiassa, en IHAN yksin joulua vietäkään, seuraani on liittymässä muitakin... :) On vaan suuri tarve tehdä jotain erilaista lähinnä ihan itsensä takia, kokeilla laittaa itse omat joulusafkansa jne. Hiljentyä, olla vaan, fiilistellä rauhassa. Musta vaan tuntuu niin vahvasti nyt siltä, että pitää tehdä tällä kertaa näin. Menen varmaan sitten käymään sukuloimassa jne myöhemmin ihan ajan kanssa. Mutta en nyt aattona. Kyse ei ole ylimielisyydestä tai joulun arvostelusta juhlana sen kummemmin.
Tuon lopun "yksinoloni on kannanotto" voi sitten tulkita miten kukin haluaa. Sitä en sen kummemmin selittele.
saku kirjoitti 16.12.2007 - 12:43
No, mut toihan kuulostaa sit ihan OIKEALTA JOULULTA!:) noinhan se pitäiskin mennä, eikä mitenkään muuten. Sellaista rauhaa ja hiljentymistä kaipaa itekin jouluksi.
Ja vähän olisikin siistiä tehdä omat joulusafkat, mutta kun ei osaa, eikä oo varaa. Tuleepahan kotiväelle hyvä fiilis kun menee sinne syömää mahan täyteen;) ja toivottavasti en kuulostanut liian arvostelevalta, se ei nimittäin ollut tarkoitus!
Henna kirjoitti 16.12.2007 - 13:24
Minä vietän Joulun kolmistaan koirieni kanssa. Vähän olen suunnitellut käyväni aattona ravintolassa syömässä, jotain aivan muuta kuin perinteisiä jouluruokia. Kaikilta kavereiltani olen pyytänyt lahjaksi yhteistä aikaa ja yhtään joululahjaa en ole ostanut, enkä osta. En minä Joulua vihaa, mutta kun on yksin, kaukana perheestään, on varmasti parempi tehdä jotain muuta kuin perinteisiä joulujuttuja...
Vaappuva kirjoitti 16.12.2007 - 14:49
Syökää kanaa!
S kirjoitti 16.12.2007 - 17:40
Lukekaa linkistä tuotantoeläinten joulsta...
http://www.oikeuttaelaimille.net/joulu/index.php?id=tuotanto
KIITOS<3 kirjoitti 16.12.2007 - 20:36
pilasit joulumieleni :)
Satu H
kirjoitti 16.12.2007 - 21:31
ite oon pitänyt lahjojen oston aikalailla minimissä tänä vuonna, ihan jo rahallisistakin syistä. sen sijaan oon laittanut paketteihin ikinä eniten itetehtyjä lahjoja tälläkertasa. eikös sekin ole jollakin tapaa ekologista? :)
paranoia kirjoitti 16.12.2007 - 21:56
Kaikkia ei voi miellyttää.
Jokaisella on omat mieltymyksensä asiaan kuin asiaan, kuten tässä tapauksessa jouluun.
Mieluummin minä vietän mukavan joulun kinkkua syöden ja krääsää ostellen, kuin vaikkapa alkoholisti vanhempien seurassa ilman ruokaa tai lahjan lahjaa.
Minusta se ei ole niin kamalaa, jos kerran vuodessa, vuoden synkimpinä hetkinä, ihmiset haluavat olla ystävällisiä toisillensa ja muistaa heitä lahjoilla, ja syöden joulupöydän ääressä yhdessä kinkkua, jota sitäkin saa usein kerran vuodessa (siis sitä oikeaa kinkkua).
Sitä paitsi ei ole ilmeisesti edes todistetta, joka varmistaa ilmastonmuutoksen olevan ihmisien tuotosta. Miten ihmeessä joulu ja ilmastonmuutos liittyvät ihmeen? Eikö joulua saa juhlia normaaliin tapaan enää, vaikka näin olemme juhlineet jo kauan aikaa? Onko joulu syynä ilmastonmuutokseen?
Luonto ja ilmasto muuttuu ihan ilman ihmisiäkin.
Anteeksi, mutta ensimmäistä kertaa joudun kommentoimaan ja ylipäätänsä kyseenalaistamaan ajatuksesi. Jotka tietenkin ovat vain mielipiteitä, ja jokaisella on omansa. En siis sano pahalla, ihmetytti vain sen verran, että pakko avata päänsä.
paranoia kirjoitti 16.12.2007 - 22:04
PS. Enkä käsitä kuinka voit vietää joulua yksin muiden kanssa. Mielenkiintoista. o_O
Olen varma, että sinussakin piilee jonkinlainen jouluihminen, joten älä anna sen kaiken muun pilata sitä. Jätä kinkut ja krääsät omaan arvoonsa, jos ne eivät miellytä. Mielestäni voisi "antaa jokaisen kukan kukkia", joten en pidä tuomitsevasta ja syyllistävästä sävystäsi tässä merkinnässä. Jos ei halua kinkkua, ei sitä syö. Mutta antaa muiden syödä.
mercu kirjoitti 16.12.2007 - 22:06
En ole kasvissyöjä, mutta kinkku on pahaa... Kunnioitan kyllä niitä, jotka ovat kasvissyöjiä, mutta minulta se ei onnistuisi.
Rakastan lahjojen ostamista, mutta pyrin aina kestäviin ratkaisuihin, joista on iloa vuosiksi. Tänä jouluna myös kudon paljon lahjoja itse :)
norpatti kirjoitti 16.12.2007 - 23:56
Olen kyllä jouluihminen. Mutta myös luonnonystävä-sellainen. Onko mahdotonta yhdistää nämä kaksi asiaa?
Alkuperäinen suunnitelma oli olla yksin, mutta äskettäin seuraani ilmoittauduttiin, ja tämän merkinnän piirsin ennen sitä. :)
Minä en ole mikään tuomitsemaan ketään, enkä sitä todellakaan teekään. Ystäväni ja sukulaiseni syövät lihaa, enkä juuri paasaa asiasta heille, koska se on turhaa ja loukkaavaa. Asiat täytyy tajuta jokaisen itse ja päätökset tehdä jotain lähteä itsestä ja omasta tahdosta.
Näiden merkintöjeni kautta otan välillä kantaa ja koen että siihen on mulla oikeus kun on kyse BLOGIstani. Koen onnistuneeni tavoitteessani herättää ajatuksia silloin jos joku vaivautuu edes kommentoimaan.
Kukin tyylillään. Näin täällä.
Ninni kirjoitti 17.12.2007 - 09:42
Taas tuli samantyyppisiä ajatuksia, joista yllättää myös itsensä aika ajoin - hyvä vaan, että uskallat sanoa ne ääneen :-)
Minusta on hienoa, että ainakin jotkut muistavat jouluhysterian keskellä ajatella sitä, mikä oikeasti on tärkeää. Onko tärkeämpää saada kalliita lahjoja, vai nauttia tunnelmasta ja (useimmiten :) yhdessäolosta? Myös paranoia voisi hetken pohtia tätä. Tottakai on kiva muistaa läheisiä lahjoilla sen yhdessäolon lisäksi, mutta siinäkin asiassa on tosiaan sallittua käyttää järkeä. Ei edes tarvitse ajatella ilmastonmuutosta, kun huomaa, että parhaat lahjat ovat yleensä tarpeellisia juttuja, pitkään kestäviä, ja ehkä itse tehtyjä, eivätkä turhaa krääsää, joka menee rikki jo helmikuussa tai jää tarpeettomana pölyttymään kaappiin.
Ja ei, joulu ei ole syypää ilmastonmuutokseen, mutta turha kulutushysteria ei ainakaan auta asiaa. Vaikka nykyinen ilmastonmuutos ei olisi ihmisen aikaansaannosta (mitä se minun tietojeni mukaan kyllä on, aika hyvin todistetusti), niin ei meidän ole mitään syytä sitä pahentaa käyttämällä luonnonvaroja mm. miljoonien taulutelevisioiden tekemiseen ja niiden kuljettamiseen tänne pohjoiseen Japanista pelkästään siksi, että saisimme antaa hienoja joululahjoja.
Kyllä jouluihminen ja luontoystäväihminen voivat olla yksi ja sama :)
Grezen
kirjoitti 17.12.2007 - 13:30
Mä olen tänä(kin) vuonna taas niin väsynyt tuohon lahjahysteriaan. Kun mikään ei tunnu riittävän. Vaikka ihmiset olevinaan ajattelisivat miten luontoystävällisesti ja kulutuskriittisesti tahansa, niin jouluna kaikki kuitenkin jotenkin pimahtavat, ja ostavat sen pakollisen lahjavuoren kaikille kumminserkunkaimoillekin.
saku kirjoitti 17.12.2007 - 13:36
vähänkö mä haluisin sen musiikkiasoittavan hammasharjan tänä vuonna joululahjaksi!
Anonyymi kirjoitti 17.12.2007 - 16:45
Mun mielestä "kaikki" ei tosiaankaan joudu ostoshysterian valtaan. Mainoksia vain on joka puolella, ja ne on niin NÄKYVIÄ ja KUULUVIA, ja ne luo mielikuvia "kaikista". Ja jos on sellainen olo, että "kaikki muut" toimii jollain tavalla, monet ei uskalla puhua siitä, mitä oikeasti haluavat ja arvostavat ja miten aikovat joulun viettää. Joten kiitos tästä! :)
Nina
kirjoitti 17.12.2007 - 16:46
niin toi ^ oli minulta, ei ollut tarkoitus olla anonyymi...
Elina
kirjoitti 17.12.2007 - 17:32
Joo, kulutushysteria pääsee käsistä erityisesti joulun alla, varsinkin lapsille ostettavien lahjojen kanssa. :O Terv. Tiimarissa ja lelukaupassa töissä ollut ja kaiken sen made in china-krääsämäärän nähnyt
Niin! Ja entäs sitten joulukortit! Voi äiti, äärimmäisen turha perinne.
weel_a
kirjoitti 17.12.2007 - 21:10
veri kuudisti päädeldy :PP
Jonna kirjoitti 18.12.2007 - 18:30
Olen aiemmin ollut tällainen "hiljainen lukija" mutta nyt tää joulu-aihe kirvoitti ajatuksia, niinkuin monilla muillakin näemmä:) Omalla kohdallani lahjojen osto on itsestäänselvyys ja nautin siitä, kun täytyy pähkäillä kuka saa mitäkin. Pyrin aina kuitenkin ostamaan kestäviä ja käytännöllisä lahjoja ja olen myös tekaissut itse mahdollisuuksien mukaan. Oli kyllä järkytys nähdä kauppakeskuksessa nainen, jolla oli ostoskärryt kukkuroillaan tavaraa! Joku raja sentään täytyy olla... Sen verran olen materialisti, että lahjat kuuluvat top 3 tärkeimpien joulujuttujen listalla. Norpatti on mielestäni tosi rohkea, kun on päättänyt viettää joulua yksin. Itse en ikimaailmassa voisi kuvitella, etten matkustaisi perheen luo kotopuoleen!
Vielä täytyy sanoa, että olen jo aivan riippuvainen blogistasi, monet jutut ovat kuin suoraan omasta elämästäni:) Ja olen tietenkin myös siili- fani!
Susan
kirjoitti 19.12.2007 - 13:31
Wuhuu!! Onnistuin suostuttelemaan äidin kokeilemaan jotain uutta. Kinkku jää tänä vuonna kauppaan!
*olen onnistunut jossain -tunne*
chocolatBUNNIEZ kirjoitti 23.12.2007 - 15:57
Kinkku on hyvää! Ei sitä voi jättää pois! Ja mielestäni on liikaa jos odotat muiden jättävän kinkunsyönnin pois vain siksi ettet itse pidä siitä (/syö lihaa).
Muuten olen kanssasi lähes samaa mieltä.
norpatti kirjoitti 23.12.2007 - 23:13
en mä odotakkaan ja edellytäkkään tai VAADI että kukaan lähipiirissäni jättäisi kinkun ostamatta. mutta en osta sitä itse, enkä sitä syö. tämä on henkilökohtainen kannanottoni asiaan sarjakuvan muodossa. ei suoraa tuomitsemista. saa kai sen niinkin nähdä, mutta en mä nyt hyökkää lihansyöjätuttavieni kimppuun. jos minä hyväksyn lähipiirini lihansyömisen odotan myös, että omia mielipiteitäni kunnioitetaan ja kuunnellaan.
random kirjoitti 25.12.2007 - 13:51
en syönyt kinkkua. pahaa, ja elävänä söpömpi.
ostettiin vuohia afrikkaan tylsien kynttilöiden sijaan kummitädeille ynnä muille sellaisille.